Artículo 4 — Estructuras retributivas neutras en género y evaluación de puestos

Criterios obligatorios, herramientas analíticas y sistemas de clasificación requeridos por el Artículo 4 de la Directiva UE.

Qué exige el Artículo 4

El Artículo 4 de la Directiva de Transparencia Retributiva de la UE obliga a los empleadores a usar criterios objetivos y neutros en términos de género para determinar la retribución y la progresión salarial. Exige que los Estados miembros proporcionen herramientas analíticas o metodologías que los empleadores puedan usar. El artículo es la base estructural para la igualdad retributiva — define cómo deben tomarse las decisiones salariales.

Criterios de evaluación obligatorios

Los criterios de retribución y progresión salarial deben incluir como mínimo:

  1. Skills — capacidades requeridas para el rol, incluyendo cualificaciones formales y competencias prácticas
  2. Esfuerzo — demandas físicas, mentales y emocionales
  3. Responsabilidad — alcance de la toma de decisiones, rendición de cuentas e impacto
  4. Condiciones de trabajo — entorno, peligros, demandas de horario

Los Estados miembros pueden permitir criterios adicionales, siempre que sean objetivos, neutros en términos de género y libres de discriminación directa o indirecta.

Herramientas analíticas y metodologías

La Directiva exige que los Estados miembros desarrollen o pongan a disposición « herramientas analíticas o metodologías » para la evaluación de puestos neutra en términos de género. Marcos existentes que cumplen estos requisitos:

MarcoMétodoFactoresAjuste de cumplimiento
WTW Global Grading SystemGraduación por factores con nivelación asistida por IA7 factores incluyendo conocimiento, expertise, complejidad, impactoAlto — consistencia global, soporta los cuatro criterios del Artículo 4
Korn Ferry Hay MethodEvaluación punto-factorKnow-How, Problem Solving, AccountabilityAlto — el más utilizado, probado en tribunales, mapea a skills/esfuerzo/responsabilidad
gradarModelo Input-Throughput-OutputConocimiento organizacional, comunicación, complejidad de tareas, responsabilidadAlto — integrado con skills, diseñado para cumplimiento de transparencia
Radford/AonBasado en niveles (P1–P6)6 niveles predefinidos por pistaMedio — específico de tecnología, menos universal

Sistemas de clasificación no discriminatorios

El Artículo 4(4) exige que los sistemas de clasificación de puestos usados para determinar la retribución se basen en los mismos criterios neutros en términos de género. Esto significa:

  • El sistema de clasificación debe usar factores objetivos, no evaluación subjetiva directiva
  • El mismo sistema debe aplicarse a todos los roles — no métodos de evaluación separados para funciones tradicionalmente dominadas por hombres o mujeres
  • La clasificación debe estar documentada y ser auditable

Una violación común: usar el benchmarking de mercado como base única para la retribución. Los índices de mercado pueden incorporar discriminación de género histórica. El Artículo 4 exige una evaluación interna basada en factores objetivos — los benchmarks externos pueden complementar pero no reemplazar la evaluación analítica de puestos.

Criterios de progresión salarial

El Artículo 4 extiende la transparencia a la progresión salarial — los criterios para aumentos de salario, promociones y bonos. Estos también deben ser objetivos y neutros en términos de género. Las organizaciones deben hacer accesibles los criterios de progresión a los trabajadores.

Aquí es donde la arquitectura de skills aporta especial valor: cuando los niveles de proficiency, la adquisición de skills y la expansión de tareas son la base documentada para la progresión, los criterios son inherentemente objetivos y medibles.

Lista de verificación de implementación para el Artículo 4

  1. Selecciona o desarrolla una metodología de evaluación de puestos neutra en términos de género (WTW, Korn Ferry, gradar o personalizada)
  2. Aplica la metodología de forma consistente a todos los roles de la organización
  3. Documenta los factores de evaluación y cómo puntúa cada rol en cada factor
  4. Vincula las bandas salariales directamente a los resultados de la evaluación — no al salario histórico ni a la negociación individual
  5. Define los criterios de progresión salarial basados en factores objetivos (skills, métricas de rendimiento, expansión de alcance)
  6. Haz accesible la metodología de evaluación y los criterios de progresión a todos los trabajadores
  7. Realiza una revisión de neutralidad de género de todo el sistema de clasificación
  8. Establece gobernanza para mantener el sistema cuando cambien los roles

¿Necesitas ayuda para construir tu Arquitectura de Puestos y Skills? Habla con nuestro equipo.

Habla con Hanns